Agentes federais dos Estados Unidos realizaram, nesta segunda‑feira, 12 de outubro de 2026, uma operação de busca na residência da deputada democrata Ilhan Omar, nascida na Somália e representante de Minnesota na Câmara dos Representantes. O Departamento de Justiça informou que a ação integra uma investigação em curso e que o mandado foi cumprido pela divisão de Investigações de Segurança Interna (HSI), órgão do Serviço de Imigração e Alfândega (ICE), com autorização judicial.
A HSI executou o mandado sem divulgar detalhes adicionais, conforme comunicado oficial do Departamento de Justiça. A medida foi tomada em um momento crítico para a parlamentar, que está nas semanas finais de campanha para a reeleição ao seu quinto mandato de dois anos, prevista para o pleito de meio de mandato em 3 de novembro de 2026.
Autoridades ligadas ao governo de Donald Trump já haviam insinuado, em diversas ocasiões, a existência de uma investigação contra a deputada de Minnesota. Segundo uma fonte próxima à apuração, citada pela Associated Press, o caso estaria relacionado a uma suposta fraude imigratória, envolvendo documentação preenchida por seu pai quando ainda era criança.
A busca na casa de Omar representa uma escalada inesperada em uma investigação criminal que já a coloca como alvo frequente de ataques e de zombarias por parte de membros do movimento “Make America Great Again” (MAGA). A parlamentar, muçulmana e usuária do véu islâmico em público, tem sua postura combativa apontada como motivo de hostilidade.
“Não serei silenciada”, declarou Omar ao comentar a operação. Ela classificou a busca como uma “tentativa de atacar adversários políticos e instrumentalizar as forças de segurança federais”.
Jacklyn Rogers, porta‑voz de Omar, denunciou a ação em comunicado, afirmando: “Essa operação do DHS [Departamento de Segurança Interna] de Trump é um abuso de poder ultrajante e uma escalada sem precedentes na instrumentalização das forças de segurança federais para atacar adversários políticos”. Rogers acrescentou ainda: “Há uma década, Donald Trump ataca implacavelmente a deputada Ilhan Omar com retórica incendiária, colocando repetidamente um alvo em suas costas. Agora, esses ataques evoluíram para uma operação federal sem sentido. A deputada não cometeu nenhuma irregularidade. Nenhum presidente deveria estar apto a usar o poder do governo federal para intimidar seus adversários políticos”.
A própria Omar lembrou que “há dez anos, Trump me ataca com mentiras infundadas e campanhas difamatórias” e concluiu: “Esta é apenas a mais recente escalada em sua campanha de intimidação política. Não serei silenciada”.
Em comício recente, Trump afirmou que Omar está sob investigação, e outros membros do alto escalão republicano reiteraram críticas à sua condição de imigrante e às suas posições progressistas. No último fim de semana, o presidente mencionou a deputada em um rally no Tennessee, atacando sua origem e insinuando que o vice‑presidente J.D. Vance e “nosso pessoal” estariam investigando o caso.
O secretário de Segurança Interna, Markwayne Mullin, nomeado por Trump, declarou no mês passado que “algo vai acontecer” em relação à investigação sobre a entrada da família de Omar nos EUA. Em entrevista a um podcast conservador, ele acrescentou: “Se conseguirmos provar que você não deveria estar aqui desde o início, nós a deportaremos”.
Líderes democratas da Câmara condenaram a operação como abuso de poder, afirmando em comunicado: “Durante anos, Donald Trump e extremistas de direita têm visado implacavelmente a deputada Omar com ataques pessoais vis e acusações infundadas”. O mesmo texto ressaltou: “Agora, a menos de 30 dias das eleições de meio de mandato, sua violenta máquina de deportação em massa se voltou contra a casa de uma integrante do Congresso devidamente eleita e de sua família”.
A busca, realizada a poucas semanas das eleições que definirão o controle da Câmara dos Representantes e do Senado, reacendeu o debate sobre a política do Departamento de Justiça, que proíbe que promotores e agentes federais programem ações capazes de influenciar o resultado eleitoral ou beneficiar candidato ou partido. Historicamente, o órgão evita medidas investigativas nos 60 dias que antecedem uma votação.
Omar descreveu o foco de Trump em sua pessoa como uma “obsessão doentia e assustadora”. Defensores dos direitos civis criticaram a retórica do presidente, que já havia rotulado a comunidade somali‑americana como “lixo” e, em fevereiro, afirmou que Omar e a deputada Rashida Tlaib, de Michigan, deveriam ser “internadas” e enviadas “de volta para de onde vieram”.
A parlamentar relatou que ela e sua família receberam ameaças de morte, as quais atribui a uma “retórica política de ódio”, especialmente vinda de Trump. No mês anterior, um homem de Minnesota que espirrou vinagre em Omar foi condenado a um ano e dois meses de prisão após se declarar culpado de agredir uma autoridade federal. Anthony James Kazmierczak admitiu ter atacado Omar por discordar de suas opiniões políticas progressistas.
Durante o segundo mandato de Trump, o Departamento de Justiça investigou e chegou a apresentar acusações contra diversos indivíduos considerados inimigos políticos do ex‑presidente. Entre eles, o ex‑diretor do FBI James Comey, a procuradora‑geral de Nova York Letitia James e o ex‑assessor de segurança nacional John Bolton. Também foram alvos legisladores democratas que pediram às Forças Armadas que não cumprissem ordens ilegais, além de autoridades do Federal Reserve, como Jerome Powell e Lisa Cook. Os processos contra Letitia James e um dos dois movidos contra Comey foram arquivados por juiz federal; Bolton se declarou culpado e deve ser sentenciado ainda este mês. Decisões judiciais têm bloqueado outras investigações relacionadas.
O caso de Ilhan Omar ilustra como a disputa entre o Executivo e o Legislativo pode se materializar em ações federais que, segundo críticos, ameaçam a imparcialidade institucional e o direito ao voto livre, sobretudo em um período tão sensível como o das eleições de meio de mandato.
