O executivo de futebol do Atlético-MG, Paulo Bracks, manifestou publicamente sua insatisfação com a arbitragem no Campeonato Mineiro, enumerando três erros graves que, segundo o clube, prejudicaram os resultados da equipe no torneio estadual. A diretoria do Galo informou que procurará a Federação Mineira de Futebol (FMF) para buscar esclarecimentos sobre os “critérios” adotados nas partidas. As declarações foram feitas na Arena MRV.
As reclamações de Bracks surgem em um momento crucial para o Atlético-MG, que chega à última rodada da fase classificatória do Campeonato Mineiro sem depender apenas de seus próprios resultados para garantir uma vaga nas semifinais da competição. Esta situação acentua a preocupação do clube com as decisões arbitrais que, na visão do dirigente, impactaram diretamente o desempenho da equipe no torneio.
Entre os lances contestados por Paulo Bracks, o executivo citou um pênalti que não foi assinalado a favor de Bernard durante um clássico, uma jogada que, mesmo em um jogo que resultou em vitória atleticana, é vista como um equívoco. Outro ponto levantado foi o gol de Cuello que teria sido mal anulado em um empate contra o América-MG, lance que, segundo o dirigente, influenciou diretamente o placar e a campanha do time.
O terceiro erro grave mencionado pelo executivo de futebol refere-se a um pênalti novamente não marcado em Cuello em uma partida mais recente. Bracks ressaltou a importância da intervenção do VAR (árbitro de vídeo) nesses casos, afirmando que, se a clareza do lance não era imediata, o recurso tecnológico deveria ter sido utilizado. Ele enfatizou que as críticas não visam transferir a responsabilidade do time, mas sim alertar para uma sequência de erros que está prejudicando a equipe.
A preocupação do Atlético-MG com a arbitragem se estende além do âmbito regional. Paulo Bracks revelou que o clube já havia apresentado uma reclamação formal à Confederação Brasileira de Futebol (CBF) por conta da atuação da arbitragem no empate contra o Palmeiras, pela primeira rodada do Campeonato Brasileiro. Na ocasião, o dirigente mencionou um impedimento “milimétrico” e classificou a situação como um “tabu estranho”. O objetivo do clube, conforme Bracks, é apenas garantir que não seja prejudicado pelas decisões em campo, buscando igualdade de condições.
