O cantor Chico Buarque apresentou uma nova manifestação na ação judicial que move contra o apresentador Ratinho, Thiago Asmar, conhecido como Pilhado, e Samantha Cavalca. A petição recente do artista busca rebater as declarações que associaram seu posicionamento político a um suposto favorecimento envolvendo a Lei Rouanet, após os réus terem apresentado suas versões e documentos no processo.
A controvérsia teve início quando os três réus, em diferentes momentos, veicularam informações que relacionavam o músico a um suposto benefício por meio da lei de incentivo à cultura. Diante das acusações, o juiz responsável pelo caso determinou que os envolvidos apresentassem provas das declarações ou realizassem uma retratação pública, mas Ratinho optou por manter suas afirmações.
Na defesa inicial, Ratinho alegou que Chico Buarque teria recebido um prêmio cuja metade do valor teria sido paga com recursos públicos e que o artista seria sócio de uma empresa que teria captado recursos pela Lei Rouanet. Contudo, na nova manifestação protocolada em 16 de maio, Chico Buarque afirmou que as provas levadas por Ratinho ao processo não sustentam as acusações formuladas.
O cantor esclareceu que o prêmio mencionado por Ratinho não foi concedido pelo governo brasileiro. Segundo Chico Buarque, a premiação foi atribuída por um júri composto por representantes de países da Comunidade dos Países de Língua Portuguesa (CPLP), sem qualquer relação com recursos públicos da Lei Rouanet ou com governos do Partido dos Trabalhadores. O músico enfatizou que a honraria foi recebida durante a gestão de Jair Bolsonaro. Além disso, Chico Buarque negou qualquer ligação com os projetos nas áreas de teatro e teledramaturgia que teriam sido apontados pelo apresentador.
Na petição, Chico Buarque alegou que Ratinho e os demais réus continuam a propagar informações que considera falsas e a distorcer fatos, não cumprindo a determinação judicial de comprovar as acusações feitas. Ao final da manifestação, o cantor solicitou que Ratinho, Thiago Asmar e Samantha Cavalca sejam intimados a apresentar suas contestações no processo. O andamento da ação aguarda as próximas etapas após este novo pedido do artista, uma vez que a manifestação anterior dos réus não representou, necessariamente, a defesa final do caso.
